$ZRO 初始用途

$ZRO首个宣布的用途是治理潜在的协议费用开关，这在最初的代币介绍里就提到了。它如同确定了新游戏的规则方向，给$ZRO定下了基调。该用途还为后续的运营和发展提供了明确指引，暗示着它在整个体系中有重要地位。

它使项目参与者提前了解到$ZRO的价值之处，明白它会在协议费用管理方面起到作用，这在市场上引发了一定的关注，许多投资者开始留意$ZRO未来在费用治理方面的表现。

类似案例参考

说到$ZRO代币的潜在费用开关治理机制，在Uniswap的$UNI代币那里能找到类似情形，Uniswap具备协议费用治理功能，这就如同两个相似的棋手运用了类似战术。

参考$UNI的发展情况，我们能够推断出费用治理对协议可能产生的影响，也能推断出费用治理对代币持有者可能产生的影响。这为$ZRO的发展提供了经验，能让社区心里有底，也能让投资者心里有底。

费用开关激活影响

若ZRO费用开关处于激活状态，那么一部分去中心化交易所（DEX）的交易费用会被转移到协议中，这种情景如同原本分散的水流汇聚到一个大水池里。

这对持有$ZRO的人来说或许是件好事，能够为他们创造价值。然而这也会引发一些变化，比如说交易费用的去向发生改变后，可能会对市场的资金流动方向产生影响。

面临的反对声音：竞争力影响

$ZRO 引入费用或许能与投资者利益相衔接，然而却遭遇两个主要的反对意见。其中一个是对竞争力的影响。增加协议费用如同给交易增添了一项税费，这有可能致使去中心化交易所的竞争力下降。

这会增加流动性提供者的成本，也会增加用户的成本，用户可能因成本上升而不愿使用，就如同商品价格上涨顾客会减少购买一样。目前没看到项目主动切换到$ZRO支付费用，这也反映出竞争力问题很严重。

面临的反对声音：项目激励

另一个反对的声音是，项目激励不够充足。当下，链上本地代币的应用范围，要比$ZRO广泛。这就好比当地的特产，比外来的新货，更受人们欢迎。

要让项目方选择$ZRO，就得提供足够的激励措施，通过这种方式来改变他们的选择倾向。毕竟对项目方而言，使用熟悉且应用广泛的本地代币会更稳妥，所以$ZRO必须展现出更大优势才行。

$ZRO 的前景与展望

接受$ZRO当作协议费用，能够显著扩大该代币的用途，还能增加其需求。它有希望成为跨链交易的首选货币，就如同ETH在EVM生态系统里的情况一样。这就如同有一颗新星升起，照亮了广阔的宇宙。

随着协议不断发展，$ZRO的角色会进一步得到扩展，把它的应用扩展到更多链上对广泛采用来说至关重要，用户还需要密切关注LayerZero在推广$ZRO作为费用代币方面的计划以及发展。

看到此处，你认为$ZRO在未来有没有可能成为跨链交易的主流货币？欢迎在评论区留言，分享你的看法，同时也别忘记点赞并分享这篇文章。